即使反倾销税率下调了75个百分点，中联食品（大连）有限公司副总经理袁继刚仍对美国市场没有信心。“前景？看不到。”袁继刚坦言，虽然和此前相比，下调后5.07%的税率看似较低，但是只要有反倾销税这道门槛，中国企业向美国出口暖水虾就几乎无利可图。

    记者日前从商务部进出口公平贸易局了解到，美国商务部发布公告决定下调中国两家企业输美暖水虾的反倾销税率，分别从终裁时的80.19%和82.27%下调到5.07%和8.45%。相关中方律师认为，低税率只是中国企业的一个阶段性胜利，最终目标还是要帮助暖水虾企业摆脱美国“归零法则”，获得零税率。

    美国当地时间5月24日公布的联邦公报中提到，美国商务部2005年作出对华暖水虾反倾销终裁时采用的倾销幅度计算方法存在问题。经美国商务部重新计算后，将中国谊林水产及中联食品（大连）有限公司两家企业向美国出口的暖水虾产品反倾销税率下调至8.45%和5.07%，其他未应诉企业的反倾销税率仍为112.81%。

    记者从中国食品土畜进出口商会了解到，上述两家企业因对美国商务部在作出反倾销终裁时采用的倾销幅度计算方法存在异议，因此向美国国际贸易法院提起上诉，希望可以通过合理的计算方法得到公平税率。

    从数字上看，两家企业反倾销税率下调幅度较大，均低至10%以内。但是袁继刚直言：“5.07%的反倾销税率仍令企业头疼，因为暖水虾产品出口利润较低，企业依旧无法接美国的订单。”

    对于美国商务部在对华暖水虾反倾销调查中的不公正做法以及技术上滥用自由裁量权的做法，中国政府于今年2月28日正式将美国对华暖水虾采取的反倾销措施诉诸世贸组织争端解决机制，并启动磋商程序。

    不过，参与本案应诉的金诚同达律师事务所律师徐铮表示，获得较低的反倾销税率只是一个阶段性胜利，并非上诉的最终目的。如果世贸组织争端解决机制认定美国商务部在反倾销调查中采用的“归零法则”不合法，那么中国输美暖水虾企业将可能获得零税率。

    “但是，获得零税率的另一个条件是，美国商务部终裁的反倾销税率必须低于10%。”徐铮指出，如果反倾销税率高于10%，那么即使世贸组织争端解决机制认定美国商务部的“归零法则”不合法，企业仍需要面临10%左右的反倾销税率。

    “若想获得零税率，上诉世贸组织和美国国际贸易法院是需要同时进行的，只有两个战场双双告捷，这场暖水虾产业保卫战才算大获全胜。而获得较低税率对我国暖水虾企业来说，可谓首战告捷。”徐铮说。（2011年5月28日《国际商报》）